ЦИФРОВАЯ ЗРЕЛОСТЬ КАК УСЛОВИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

EDN: PARXRV

DOI: https://doi.org/10.65891/2949-1983-2026-22-3-25-29

Авторы:

БЕРНЯЕВ Артур Владимирович

Аффиляция:

Поволжский государственный университет сервиса (Тольятти)

Аннотация.

В статье рассматривается цифровая зрелость как условие инновационного развития предприятий электронной промышленности. Актуальность исследования обусловлена реализацией государственной политики технологического суверенитета, необходимостью ускоренного развития отечественных высокотехнологичных отраслей и спецификой электронной промышленности, продукция которой определяет технологический уровень большинства наукоёмких секторов экономики. Автором показано, что активное внедрение отдельных цифровых решений не обеспечивает достижения цифровой зрелости: компании зачастую используют разрозненные инструменты, не создавая единой интегрированной среды. На основе анализа научной литературы, существующих моделей оценки цифровой зрелости и отраслевой специфики предприятий электронной промышленности предложена авторская система критериев, сгруппированных по функциональному признаку: стратегическая осознанность и системность цифрового развития; цифровая управляемость и интеграция производственных процессов; цифровая поддержка обеспечения качества и надёжности электронной продукции; интеграция цифровых решений в управление жизненным циклом электронных изделий; кадровая и организационная готовность к цифровым преобразованиям. Подчёркивается, что цифровая зрелость представляет собой комплексную характеристику, отражающую способность предприятия системно использовать цифровые технологии для повышения эффективности управления, оптимизации производственных процессов и обеспечения устойчивого инновационного развития. Особое внимание уделено отраслевым особенностям: высокой технологической сложности продукции, длительным циклам разработки, многостадийности производства и повышенным требованиям к качеству и надёжности. Обосновано, что ключевым фактором цифровой зрелости выступает не наличие отдельных цифровых инструментов, а их согласованное применение в рамках единой системы управления. Полученные результаты могут быть использованы при разработке методических подходов к оценке уровня цифровой зрелости предприятий электронной промышленности и формировании стратегий их цифрового развития.

Ключевые слова:

цифровая зрелость, электронная промышленность, цифровая трансформация, инновационное развитие, критерии оценки, цифровая управляемость, жизненный цикл изделия, качество и надёжность продукции, кадровая готовность, технологический суверенитет

Список литературы:

1. Удельный вес организаций, использовавших цифровые технологии // Федеральная служба государственной статистики URL: https://27.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Удельный%20вес%20организаций,%20использовавших%20цифровые%20технологии(1).htm (дата обращения: 31.03.2026).
2. Динамика затрат на развитие цифровой экономики // Институт статистических исследований и экономики знаний URL: https://issek.hse.ru/news/1132489247.html (дата обращения: 31.03.2026).
3. Краковская, И., Корокошко, Ю., & Слушкина, Ю. (2024). Цифровая зрелость промышленных предприятий: опыт оценки. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 40(3), 433–459. https://doi.org/10.21638/spbu05.2024.305
4. Samsung says Note 7 recalls will cost at least $5.3B // CBC URL: https://www.cbc.ca/news/business/samsung-galaxy-note-7-losses-1.3804550 (дата обращения: 31.03.2026).
5. Why Samsung’s Note 7 Crisis Won’t Hurt Its Brand Long Term // Harvard Business Review URL: https://hbr.org/2016/10/why-samsungs-note-7-crisis-wont-hurt-its-brand-long-term (дата обращения: 31.03.2026).
6. Comindware: 75% российских компаний не могут преодолеть барьеры цифровой трансформации // CNews: Интернет-издание о высоких технологиях URL: https://www.cnews.ru/news/line/2024-12-26_comindware_75_rossijskih_kompanij (дата обращения: 31.03.2026).
7. Тарасов, И. В. Индустрия 4.0: Трансформация производственных фабрик / И. В. Тарасов, Н. А. Попов // Стратегические решения и риск-менеджмент. – 2018. – № 3(106). – С. 38-53. – EDN SIKOJF.
8. Плотников, В. А. Цифровизация производства: теоретическая сущность и перспективы развития в российской экономике / В. А. Плотников // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – № 4(112). – С. 16-24. – EDN UUURVF.
9. Мусина, Д. Р. Цифровая зрелость отрасли и предприятия: понятие и методы оценки / Д. Р. Мусина, М. Р. Ганиева // Human Progress. – 2024. – Т. 10, № 4. – DOI https://doi.org/10.46320/2073-4506-2024-4a-22. – EDN RPISUP.
10. Печаткин В.В., Ялалова А.И. Цифровая зрелость промышленных предприятий: понятийный аппарат и методические подходы к оценке // Креативная экономика. – 2025. – Том 19. – № 7. – С. 1869–1890. doi: https://doi.org/10.18334/ce.19.7.123492
11. Николаева, Н. А. Цифровизация как основа экономического роста / Н. А. Николаева // Школа университетской науки: парадигма развития. – 2020. – № 1(35). – С. 54-56. – EDN MLXDGX.
12. Grieves M. Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication [Электронный ресурс]. — Dassault Systèmes, 2014. — URL: https://www.3ds.com/fileadmin/PRODUCTS-SERVICES/DELMIA/PDF/Whitepaper/DELMIA-APRISO-Digital-Twin-Whitepaper.pdf (дата обращения: 31.03.2026).
13. Westerman G., Bonnet D., McAfee A. Leading Digital: Turning Technology into Business Transformation [Электронный ресурс]. — Boston: Harvard Business Review Press, 2014. — URL: https://repo.darmajaya.ac.id/4452/1/Leading%20Digital_%20Turning%20Technology%20into%20Business%20Transformation%20%28%20PDFDrive%20%29.pdf (дата обращения: 31.03.2026).
14. Plattform Industrie 4.0; DIN e.V. Recommendations for Implementing the Strategic Initiative INDUSTRIE 4.0: Securing the Future of German Manufacturing Industry [Электронный ресурс]. — Berlin: DIN, 2013. — URL: https://www.din.de/resource/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4-0-data.pdf (дата обращения: 31.03.2026).
15. Wu, C.-H., Chou, C.-W., Chien, C.-F., & Lin, Y.-S. (2024). Digital transformation in manufacturing industries: Effects of firm size, product innovation, and production type. Technological Forecasting and Social Change, 207, 123624. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123624
16. Николаева, Н. А. Цифровая экосистема экономики регионов РФ: проблемы формирования, факторы развития / Н. А. Николаева // Журнал монетарной экономики и менеджмента. – 2026. – № 3. – С. 156-163. – DOI 10.26118/2782-4586.2026.54.81.022. – EDN RQIAXB.
17. Наумова, О. Н. Экономика знаний как фактор формирования человеческого капитала и развития цифровой, информационной, инновационной, наукоемкой экономики и экономики данных в инновационной экосистеме России / О. Н. Наумова // Развитие инновационной экосистемы российской федерации на основе процессов импортоопережения в технологических инновациях для отраслей экономики : Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, Тольятти, 17 апреля 2025 года. – Тольятти: ЗАО "Университетская книга", 2025. – С. 367-377. – EDN MYYDKH.