№4(83) 2025

ИЗМЕРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

EDN: ETGELY

DOI: https://doi.org/10.65891/2949-1983-2025-21-4-18-25

Авторы:

МАРЧЕНКО Татьяна Ивановна (Поволжский государственный университет сервиса)

Аннотация.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях возросшего санкционного давления и необходимости адаптации национальной экономики к новым условиям внешней среды импортозамещение стало одним из ключевых направлений экономической политики государства, ориентирующих промышленное производство на повышение его устойчивости и конкурентоспособности. Поиск инструментов получения достоверных и надежных измерений результатов сокращения зависимости национальной экономики от импорта как сложного многоаспектного явления стал основной идеей данного исследования. Цель исследования заключается в разработке единого комплексного показателя, объединяющего основные компоненты результативности импортозамещения на базе теоретического обоснования принципов его построения, а также анализа и обобщения существующих научных подходов к проведению подобных замеров. Гипотеза исследования предполагает два ключевых аспекта: аналитический обзор существующих концепций проведения измерений результатов процессов импортозамещения на уровне мезоэкономики; прогнозирование направлений улучшения текущего положения характеристик регионального экономического пространства на основе выявления перспективных источников роста результативности импортозамещения. Проведенное исследование вносит существенный вклад в накопленную на данный момент теорию и практику проведения замеров результативности импортозамещения на основе разработки ранее не применявшегося интегрального показателя и диагностики тенденций развития процессов импортозамещения, структурированных в разрезе степени достижимости ключевых целей с учетом прогресса по каждой из них, а именно: повышение устойчивости экономики к воздействию внешних и внутренних вызовов и угроз; повышение инновационной активности и развитие критических технологий в регионе; повышение конкурентоспособности отечественных производителей; обеспечение экономической и технологической безопасности региона; стимулирование экономического роста региона; повышение качества жизни населения региона. Исследование выполнено с применением методов изучения научной литературы, сбора и обработки статистических данных, табличного анализа, проведения динамического и сравнительного анализа результатов, многокритериального оценивания, экономико-математического моделирования.  Методика апробирована на примере Самарской области – одного из флагманов отечественного экспорта минеральных продуктов, химической продукции, транспортных средств, машин и оборудования. Выявлены ключевые процессы, сдерживающие импортозамещение в данном регионе, и одновременно определены его позитивные тенденции, подтверждающие результативность импортозамещения и активно влияющие на качество экономического пространства.  Рассчитан интегральный показатель оценки результативности импортозамещения по Самарской области за последние пять лет, который находился около или погранично в пределах нормального значения, но тенденция к его росту не выявлена. Также подтверждена гипотеза о том, что между качеством экономического пространства и результативностью импортозамещения имеется прямая зависимость. Наиболее предпочтительная область применения разработанной методики – процессы импортозамещения в контексте повышения их результативности и качества экономического пространства региона, а также проведения сравнительного анализа достигнутых уровней результативности импортозамещения различными регионами страны. Разработанная методика оценки результативности импортозамещения имеет прогностические возможности в отношении развития данных процессов по обеспечению достижимости целевых критериев результативности импортозамещения. В рамках дальнейшего исследования планируется разработка комплексной методики оценки влияния импортозамещения на качество экономического пространства региона и методологии мониторинга и оценки результативности импортозамещения, которая позволит оперативно отслеживать изменения в экономическом пространстве регионов и принимать своевременные управленческие решения. Особое внимание следует уделить разработке инструментов стимулирования импортозамещения, учитывающих специфику различных отраслей и регионов.

Ключевые слова:

импортозамещение, мезоэкономика, результативность, измерение результатов импортозамещения, процесс проведения комплексного измерения результативности импортозамещения, методические подходы к оценке результативности импортозамещения, принципы оценки результативности импортозамещения, модель интегральной оценки результативности импортозамещения в регионе, измерители интегральной результативности импортозамещения, качество экономического пространства региона

Список литературы:

  1. Дегтерева В.А., Макарова О.Н., Кузенкова Е.С., Мартыненко О.В. Параллельный импорт как механизм управления экономикой // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». 2023. №. 1. С. 96-107.
  2. Калиненко Н. Л. Импортозамещение и технологический суверенитет // Образование и право. – 2023. – № 11. – С. 87-91.
  3. Буркаль Е.А., Романец И. И. Приоритетные на правления внешнеэкономической деятельности РФ в период санкционного воздействия // Инновационная экономика: перспективы раз вития и совершенствования. – 2023. – № 4 (70). – С. 17-23.
  4. Зеленцова Л.С., Солодовник Е. В., Романишина Т. С., Исламутдинова Д. Ф., Борисова А. Ю. Импортозамещение в экономической политике России // Инновации и инвестиции. – 2023. – № 8. – С. 310-312.
  5. Лантер Н. Н. От импортозамещения к инновационному развитию экономики РФ // Россия: тенденции и перспективы развития. – 2022. – № 17–2. – С. 114–117.
  6. Чернышева А.М., Зобов А. М., Дегтерева Е. А. Трансформация экспортоориентированной политики импортозамещения: опыт России и Китая // Вестник Академии знаний. – 2023. – № 1 (54). – С. 259-265.
  7. Рахлина Л.В., Волкова Т. В. Импортозамещение: проблемы и перспективы // Экономика Профессия Бизнес. – 2024. – № 2. – С. 82-88.
  8. Афанасьев А.А. Об оценке влияния международных санкций на условия функционирования отечественной промышленности // Экономические отношения. – 2022. – № 2. – c. 179-194. – doi: 10.18334/eo.12.2.114858.
  9. Дегтева Л.В., Панин А.В., Тимохин Д.В., Головина Л.А., Логачева О.В. Региональная диверсификация в контексте импортозамещения и ее влияние на развитие продуктовой сферы предпринимательства // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2022. – № 2. – c. 28-42. – doi: 10.24412/2071-6435-2022-2-28-42.
  10. Федеральная служба государственной статистики : офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 20.02.2023).
  11. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года : указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 // Российская газета. 2020. 22 июля
  12. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р «Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 г.» // СПС Гарант. – URL: https://www.garant.ru/products/ ipo/prime/doc/406831204/ (дата обращения: 21.10.2024).
  13. Импортозамещение ПО в России. Текущие результаты и барьеры. 2022. URL: https://www.novostiitkanala.ru/news/detail.php?ID=165917 (дата обращения 26.11.2023)
  14. Зависимость России от импорта промежуточной продукции и внешнеторговые шоки. CRB.RU. [сайт]. 2023. URL: https://cbr.ru/Content/Document/File/149496/analytic_note_20230628_dip.pdf (дата обращения 23.11.2023) 12. Импортозамещение в России в 2023 году. 2023. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/564582/ (дата обращения: 28.11.2023)
  15. Импортозамещение в промышленности: новые проекты и их финансирование // СПС Гарант. URL: https://www.garant.ru/news/1581704/ (дата обращения: 25.10.2024)
  16. Экспорт и импорт России по товарам и странам. Ru-stat.com. [Электронный ресурс]. URL: https://ru-stat.com/registration (дата обращения: 27.07.2022).
  17. Импорт субъектов Российской Федерации (миллион долларов США). Емисс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru (дата обращения: 20.07.2022).
  18. Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori C. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics. № 6. P. 348-354.
  19. Edler J., Blind K., Frietsch R., Kimpele S. Technology sovereignty // Karlsruhe. URL:https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/publikationen/technology_sovereignty.pdf
  20. Fahey E., Poli S. The strengthening of European technological sovereignty and its legal bases in the Treaties // ECIPE. URL: https://openaccess.city.ac.uk/id/eprint/28346/
  21. Ponte A., Leon G., Alvarez I. Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: An empirical approach // Telecommunications Policy, 2022. URL: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2022.102459.