ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ РЕГИОНОВ: ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ

EDN: DDFGWY

DOI: https://doi.org/10.65891/2949-1983-2025-21-4-5-8

Авторы:

БИКМЕТОВА Зульфия Маснавиевна (Уфимский университет науки и технологий)

Аннотация.

В данной статье проведен анализ динамики и структуры государственного долга трех регионов Приволжского федерального округа (ПФО) – Республики Башкортостан, Республики Татарстан и Оренбургской области – за период 2022–2024 гг. с целью дополнения существующих методик измерения долговой нагрузки и проведения сравнительного анализа долговой ситуации в регионах, оценив её влияние на финансовую устойчивость субъектов РФ. В ходе исследования рассмотрены: динамика общего объёма государственного долга регионов; структура долга (государственные ценные бумаги, кредиты от кредитных организаций, бюджетные кредиты, государственные гарантии); относительные показатели долговой нагрузки: доля госдолга региона в совокупном долге РФ и ПФО, уровень долга на 1 жителя; тенденции изменения долговой нагрузки в контексте экономической ситуации (включая последствия пандемии и экономической нестабильности). В работе выявлен разнонаправленный характер динамики госдолга: рост в начале периода с последующим снижением или стабилизацией в 2024 г.; отмечены различия в структуре долга регионов: например, высокая зависимость Оренбургской области от бюджетных кредитов, рост доли внешних кредитов в Татарстане, появление задолженности по государственным гарантиям в Башкортостане; проанализирована долговая нагрузка на душу населения, выявлены регионы с наибольшим уровнем долга (Татарстан) и динамика его изменения; оценена относительная значимость долговой нагрузки регионов в масштабах РФ и ПФО.

Ключевые слова:

государственный долг,  долговая нагрузка регионов; государственный долг на душу населения; доля государственного долга; управление государственным долгом; дефицит бюджета; относительные показатели долговой нагрузки

Список литературы:

1. Госдолг регионов РФ вырос по итогам первого полугодия 2025 года | Регионы России | РИА Рейтинг – URL: https://riarating.ru/regions/20250818/630284806.html (дата обращения: 04.11.2025).
2. Злобина, Е. Ю. Анализ финансовой безопасности регионов Приволжского федерального округа / Е. Ю. Злобина, Н. В. Котлячкова, П. Н. Савинова // Социально-экономическое управление: теория и практика. – 2025. – Т. 21, № 2. – С. 32-37. – DOI 10.22213/2618-9763-2025-2-32-37
3. Истомина, Н. А. Государственный долг, долговая нагрузка и долговая устойчивость: тенденции развития в регионах Уральского федерального округа / Н. А. Истомина, Е. Б. Дворядкина, Ю. В. Гудошникова // Вестник Сургутского государственного университета. – 2025. – Т. 13, № 1. – С. 32-40.
4. Савина, Т. Н. Влияние государственного долга на обеспечение экономической безопасности региона / Т. Н. Савина, Л. А. Пониматкина, Т. Е. Шилкина // Управленческий учет. – 2023. – № 4. – С. 272-283.
5. Игонина, Л. Л. Оценка влияния государственного долга субъекта РФ на региональную экономику / Л. Л. Игонина, С. А. Леонова // Вестник Академии знаний. – 2023. – № 3(56). – С. 306-311.
6. Степанова, С. М. Оценка государственного долга регионов Центрального федерального округа / С. М. Степанова, И. А. Смирнова, В. Ф. Коробова // Бизнес. Образование. Право. – 2020. – № 2(51). – С. 26-31
7. Иванов, П. А. Анализ инвестиционной сферы и долговой политики территорий в контексте финансирования их социально-экономического развития / П. А. Иванов // Известия Уфимского научного центра РАН. – 2021. – № 3. – С. 22-27.
8. Лисачкина, Ю. С. Влияние уровня долговой нагрузки на устойчивое развитие регионов Российской Федерации / Ю. С. Лисачкина // Вестник университета. – 2024. – № 10. – С. 108-113.
9. О состоянии долговой устойчивости российских регионов на современном этапе / Н. А. Афонина, А. В. Бабичева, А. К. Митрошкина, Н. Н. Матненко // Научное обозрение. Экономические науки. – 2021. – № 3. – С. 15-22.
10. Сахарова, В. А. Совершенствование методики оценки долговой устойчивости субъектов Российской Федерации: интеграция динамики долга и ВРП / В. А. Сахарова, С. Е. Демидова // Путеводитель предпринимателя. – 2025. – Т. 18, № 3. – С. 35-46.
11. Шпунтов, Д. С. Анализ государственного долга Республики Мордовия / Д. С. Шпунтов // Вестник науки. – 2024. – Т. 4, № 6(75). – С. 347-352.
12. Debt and debt sustainability in the context of sustianable development Alina Georgeta Ailincă// Annals of the „Constantin Brâncuşi” University of Târgu Jiu, Economy Series, Issue 5/2021
13. Regional and municipal debt in the Eurozone: a cross-country analysis Stefanos Ioannou To cite this article: Stefanos Ioannou (2023) Regional and municipal debt in the Eurozone: a cross-country analysis, Regional Studies, 57:1, 97-111
14. The Role of Sovereign Debts in the Development of the Actual Macroeconomic Environmenthttps/ Emilia Cornelia Stoica, Nicoleta Georgeta Panait www.researchgate.net/publication/378129990_The_Role_of_Sovereign_Debts_in_the_Development_of_the_Actual_Macroeconomic_Environment
15. Jabiyev, F., Asgarov, A., & Heydarli, T. (2022). The relationship between public debt and economic growth: The case of Azerbaijan. Journal of International Studies, 15(4), 213-225. doi:10.14254/2071-8330.2022/15-4/13
16. New national fiscal policy for accelerating regional development of infrastructure in Indonesia R. Muhammad Rouffie Putera Kesuma Runjung Ministry of Home Affairs, Jakarta, Indonesia// JURNAL TATA KELOLA DAN AKUNTABILITAS KEUANGAN NEGARA, Volume 10 Number 2, 2024: 161-174
17. Электронный бюджет – URL: https://budget.gov.ru/ (дата обращения: 04.11.2025).
18. Федеральная служба государственной статистики – URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 04.11.2025).