EDN: GOAXMF
Авторы:
ГАНИШИН Артем Викторович
Аннотация.
В условиях конкуренции и нынешней неопределенности важнейшей стратегией любой коммерческой организации является обеспечение экономической эффективности ее хозяйственной деятельности. Релевантный анализ платежеспособности и оценки риска несостоятельности позволяет установить, насколько эффективно функционирует менеджмент собственных и заемных средств организации, насколько организация платежеспособна в перспективе. На основе опыта существующих методологических подходов к экономическому анализу в статье выделены проблемы, возникающие при анализе платежеспособности и оценки банкротства отечественных компаний, а также приведены допущения к анализу, позволяющие повысить качество аналитических процедур. Значение анализа платежеспособности организации, выявление и оценка риска ее несостоятельности повышается в условиях рыночных отношений, которые сегодня подвержены внешним шокам и неопределенности бизнес-среды. Менеджмент компаний должен проводить анализ финансового состояния и нести полную экономическую ответственность за результаты хозяйственной деятельности компаний перед акционерами, работниками, банками и кредиторами. На данном этапе задача проведения релевантного экономического анализа платежеспособности и проведение оценки рисков банкротства, который показывал бы все «узкие» зоны развития бизнеса, остается нетривиальной и получает в последнее время все более глубокий теоретический базис и методологическую проработанность, которую необходимо постоянно тестировать на практике на данных конкретных отечественных компаний. Разграничение активов по степени ликвидности, а обязательств по срочности может упираться в проблему неоднозначности оценок, поскольку формальность и статичность бухгалтерского учета не позволяют получить истинную оценку экономической стоимости задействованных активов или инвестиций. В этой связи аналитики вынуждены применять достаточно изощренные методики корректировок и «очистки» показателей отчетности с целью определения их достоверных величин.
Ключевые слова:
анализ банкротства, анализ платежеспособности, базис, банкротство, несостоятельность, оценка, платежеспособность, риски, среднеотраслевое значение, хозяйственная деятельность, финансовая устойчивость, экономический эффект
Список литературы:
- Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие. М.: Финпресс, 2019. – 208 с.
- Докунина А.А., Иванова Е.А. Прогнозирование банкротства организации на основе оценки финансового состояния // Человеческий капитал и профессиональное образование №1 (13). – 2016. – С.35-47.
- Зайковский Б.Б. Практика применения методики анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организации // Социальные науки №4 (19). – 2017. – С.16-24.
- Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке и управлении инвестиционной привлекательностью компании. – М.: ИНФРА-М, 2016. –240 с.
- Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика. – М.: Проспект, Издание 3-е, 2021. – 1104 с.
- Милютина Л. А. Финансовая устойчивость предприятия как ключевая характеристика финансового состояния // Вестник ГУУ. 2017. №5., С. 51-53.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: Мн: Новое знание; Издание 5-е, 2016. - 688 c.
- Шеремет А.Д Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 587 с.
- Mare, Davide; Moreira, Fernando; Rossi, Roberto (2016). «Nonstationary Z-score measures». European Journal of Operational Research. forthcoming: 348–358.
- Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ (в редакции от 03.08.2018 № 322-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс».
- Методологические рекомендации по проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций. Утв. Госкомстатом России 28.11.2002 // СПС «Консультант Плюс».
