МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ БЮДЖЕТНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ С УЧЕТОМ РИСКА В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ

EDN: YQGYBG

DOI: https://doi.org/10.65891/2949-1983-2024-20-1-35-37

Авторы:

ЯШИНА Надежда Игоревна (Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ))

Аннотация.

Формирование методологического инструментария оценки бюджетной устойчивости муниципалитетов с учетом риска в условиях реформирования и развития региональной бюджетной системы. Анализ бюджетной устойчивости муниципалитетов с учетом риска проводился с помощью методов математической статистики, экономического анализа и других. Методика апробирована на информации об исполнении бюджета Нижегородской области за период 2023 год. Результаты и выводы. Результаты оценки бюджетной устойчивости муниципалитетов с учетом риска в условиях реформирования и развития региональной бюджетной системы проводился с целью повышения качества управления местными бюджетами, формирования межбюджетных отношений в период оптимизации объемов финансовой помощи из федерального бюджета. В целях повышения качества и управления средствами бюджета муниципального округа финансовым управлением ежегодно проводится мониторинг качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств бюджета округа. Методический инструментарий оценки бюджетной устойчивости муниципалитетов с учетом риска в условиях реформирования и развития региональной бюджетной системы, основанный на авторском подходе анализа исполнения расходной и доходной частей бюджета позволяет определить качество исполнения бюджетов муниципалитетов России в период оптимизации оказания финансовой помощи нижестоящим бюджетам с целью финансирования расходных обязательств и реализации государственных программ.

Ключевые слова:

оценка эффективности, рейтинг муниципальных образований, городских округов, комплексный стандартизованный показатель, риск бюджетной устойчивости

Список литературы:

1. Аникеева, А. Актуальные проблемы инвестиционных рейтингов регионов в России // Инвестиции в России. 2005. №5. С. 3-7.
2. Власова, М.А. Анализ существующих методов оценки инвестиционного климата региона // Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. - № 9. С . 27-30.
3. Греченюк, A.B. Анализ эффективности региональной инвестиционной политики и направления ее совершенствования // Региональная экономика: теория и практика. 2005. № 3. С. 37-50.
4. Дмитриев, М. Инвестиционные стратегии российских регионов: новые вызовы и возможности // Экономическая политика. 2006. №4. С. 19-30.
5. Гимадиева Л.Ш. Стратегия и методы привлечения инвестиционных ресурсов на муниципальном уровне // Научный журнал КубГАУ. 2011. №74 (10).
6. Марченко, Г. Основные результаты рейтинга: рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. 2004. № 45. С.98-108.
7. Марченко, Г., Мачульская, О. Результаты рейтинга: рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. 2005. № 44. С. 116-125.
8. Виленчик В. Выпуск облигаций местными органами власти // Рынок ценных бумаг. 2002. № 10. С 71-76.
9. Хессел X. Суверенный рейтинг Российской Федерации // Рынок ценных бумаг. 1999. №5. С. 21-29.
10. Шерер Ф. Структура отраслевых рынков / Шерер Ф., Росс Д.,Пер. с англ. М.: ИНФРА  М. 1997. 698 с.
11. Шарп У. Инвестиции / Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж.: Пер. с англ. М. ИНФА-М. 1997. XII. 1024 с.
12. Поляк Г.Б. Анализ территориальных бюджетов // Финансовый бизнес. 1998. № 11-12. С. 24.
13. Яшина Н.И., Прончатова-Рубцова Н.Н. Оценка влияния государственной политики различных стран на эффективность  и стабильность социально-политических и экономических процессов // Финансы и кредит. 2015. №23(647). С. 2-16.
14. Поющева Е.В., Яшина Н.И., Кашина О.И. Методика оценки эффективности государственного финансирования здравоохранения на основе финансовых и нефинансовых показателей // Тренды и управление. 2018. №2. С. 55-72. URL: http://nbpublish.com/library_read_article.php. (На русском языке)
15. Догаев А.В. Оценка зависимости результатов реализации инвестиционной политики в субъектах Российской Федерации от их кредитных рейтингов. URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2012/Dogaev.pdf. (На русском языке)
16. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145–ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru.
17. Об утверждении Положения о Министерстве финансов Красноярского края: Постановление Правительства Красноярского края от 31.07.2008 N 11–п (с изменениями на 9 марта 2023 года) // Электронный фонд правовых и нормативно–технических документов «Консорциум кодекс». – URL: http://docs.cntd.ru
18. Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. Финансовая безопасность в системе региональной экономической безопасности // Безденежных Т.И., Шарафанова Е.Е. // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета – 2019. – №1. – С.33 – 38.
19. Зенченко С.В. Вартанова М.Л. Обеспечение финансовой безопасности региона в условиях санкций и экономического кризиса // С.В.Зенченко, М.Л.Вартанова // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – С. 257 – 270.
20. Ханина Е.В. Бюджетные риски: подходы к определению и классификации // Ханина Е.В. // The Newman in Foreign policy – 2020. – №52. – С.32 – 51.